這是目前網上中文搜索最熱門的三個話題。
掃黃是説中國政府推行的“手機互聯網大掃黃”行動。而其中手機掃黃部份在中國已經被許多專家學者批評成侵犯公民權和違反憲法的舉動。
這是因爲中國憲法40條，公民享受通信自由和通信秘密受法律保護的條文。在中國現今凡用手機發出黃色笑話短訊者。中移動、中聯通手機網絡供應商一旦發現立即關閉該手機短訊收發功能。案情輕者要寫悔過書，嚴重者永久取消電話號碼！上海迄今已有7萬部手機被取消短訊功能！
谷歌事件説的是Google搜索引擎因抗議中國駭客入侵Google免費電郵Gmail，竊取特定中國維權人士電郵資料以及中國政府的網絡資訊審核制度，而做出來的關閉中國公司舉動。目前事件陞級到了美中政府高層對話。人們把互聯網稱爲虛擬世界。而互聯網的創立是由美國的國家科硏機構和各大學合力完成的，所有的原始碼和許多未公佈技術至今還在老美手上。谷歌的行動會不會最終演變到國際互聯網反封鎖中國？別説不可能，12億人口的亞洲大國就曾被屛棄在聯合國之外近30年之久！
阿凡達（Avata）是部全球熱播的科幻電影。在中國上映了13天就破了5億人民幣票房紀録。本月22日中國政府勒令下片。原因不明，但網上的影評有把阿凡達影片比喩是外星人版本拆遷“釘子戶”的故事。到了25日中國政府公佈影院管理新規定，今後影院全年總和三分之二時間要放映國産片，每年只允許公映20部外國影片，假日要支持本土電影！
三件表面毫無關聯的話題，放在一起看，可以解釋成中國正在實施思想文化上的宏觀調控。我很理解也很同情中國政府，當前處在這種草木皆兵，寧可錯殺不可錯放的心態。因爲這種恐懼的做法和70年代台灣兩蔣政府主政時的一連串做法十分相似。中影拍了一大堆愛國影片，什麼英烈千秘、筧橋英烈傳、梅花，一方面鼓勵民衆看國産片，一方面對外語片設限。報禁、雜誌禁。國際新聞只有美國和日本，其它國家似乎不存在。掃黃、反貪更是叫的震天響，但對年復一年來台的尋芳客卻大開門徑，台北市從中山北路到林森北路，外加北投。每夜8點以後通街的鶯鶯燕燕！您説她們靠什麼過活！
人民日報近期公佈了一份民意調查，指出中國民衆最關心的十大問題依序是反腐倡廉、貧富差距、調控房價、醫療改革、司法公正、敎育、民主監督、就業、養老和依法拆遷。説穿了民衆要的就是社會公平這4個字。不平則鳴，這也是以經濟發展做爲振興國家手段必經的困難。對於不平則鳴最簡單的應對方法就是禁止民衆接觸傳播不平之事！過去菲律賓、印尼、韓國、台灣都曾做過類似的努力。可惜的是我還沒有見過成功的例子。
對於中國來説情形可能比過去亞洲的新興國家處境更糟，因爲現今中國的執政黨，是以打倒社會不公爲口號得天下的。如今在這個問題束手無策。將根本上否定了執政黨的合法性。而另外一方面又必需調動全國土地資源財富，加速經濟建設，趕在2020年人口全面進入老化之前，將經濟提陞到一個高度。這又不得不加大貧富不均現象。
由於這次全球金融風暴，加強了中國的自信心。認爲建設中國特色的社會主義，再也不需要借鏡西方的思想文化了。對於西方國家倡導的資訊、言論自由權、個人隱私權，統統可以用中國特色的法律棄之國門之外。如果這麼想，今後的中國將進入一個內斗抗爭不休的年代！因爲制定法律的根本作用是爲了保護大部份人的利益。
資訊言論自由和個人隱私權，是普世價値。沒有人不想要的，中國人也不例外。以民族主義、國家安全爲由去對抗。在群情激奮一時可能有效，過了5分鐘熱度，就會失效。屆時法不則衆的例子太多，只會顯得中國的法律更渺小更無力。
平息輿論不滿最好的方法，不是阻塞也不是法辦而是溝通。當施政犯錯誤的時候，不是死抗用審查輿論來規避責任，而應該知錯認錯，並提出改錯的辦法。鄧小平不是説過，共産黨不受監督，脫離群衆就一定犯大錯誤嗎？這幾年來互聯網上揭發的中國地方官員犯下的大案還少嗎？難道説互聯網它對監督政府宣泄民怨眞的沒有貢獻嗎？
限制外國電影進口和放映時間。電影算不算是商業産品？一個全球最大出超國，竟然敢公然立法對入超國商品設限！這意味著什麼？説眞的這種以抬頭挺胸，忘了摸著石頭過河的作法看的我膽顫心驚。如果説30年前因爲中國思想轉變，造成了今日富強中國。那麼這一次思想轉變又會爲中國帶來什麼呢？
張丹兒
Elizabeth
0419 282 898
(Home World
4展示中心)
|
