上周聯邦預算案公佈後，陸克文的民意瞬間暴跌了10個百分點。這周輿論分析主要引起民怨的部份是養老金（Pension）和公積金（Superannuation）的條例改變。這包含了三個部份，首先是退休年齡延後。1952年以後出生的男性從65歲延到67歲，1949年以後出生的女性從63.5歲延到65歲。
澳洲的退休制度是建立在公積金和養老金兩個基礎上。最近十年來因爲經濟環境的變遷，澳洲的退休群體從60歲不斷的往前移，許多人在55歲以後一旦失業因腦力、體力、專業知識的退化，被迫成爲實質退休。1964年以前出生的人在年滿55歲就可以用提領公積金的方式過退休日子。之後出生的要到60歲才可提用。
從政府的觀點看，公積金是政府養老金的補充。但從百姓的角度看，公積金是一種稅務奬勵下的個人養老儲蓄計劃。因爲里面的錢來自薪資和自己的供款和政府無關。現在政府延長了領取養老金的年齡，其實就是變相削減了公積金每年花費的額度。更糟的是有傳聞陸克文可能進一步把公積金的領取年齡也延長到67歲。如果這是眞的，那麼澳洲將會出現一個新貧階級。55歲到67歲這個群體中的許多中産階層，未來無資格領救濟金，只能靠變賣房産渡日，別以爲我在胡説，日本現在就是如此！
條例變更的第二個部份是公積金供款。年齡50歲以上的人年供款5萬以下保持15%的優惠扣稅額，年齡以下的人只容許2.5萬元年供款的優惠扣稅額。這對許多想把現金變成公積金的朋友來説是個災難！還記得我在透視固定利率一文中提到的，可把DIY公積金以借款方式提出購屋嗎？現在這條路變窄了！
按澳洲人報的説法，政府這麼做，目地是爲了把民間流資逼去購買政府發行的基建公債。面對經濟危機關頭，政府要全民一心共渡難關，這個想法是對的。因爲大環境不好，資産縮水沒有人能過上好日子。但是政府一手削減公積金花費額度，另一手又不容許國民藉助公積金稅務優惠，增加自身未來的退休資産。戰後嬰兒潮的老化時間又無法中止，政府的基建公債回報又不足，這不是執意在打擊中産階層嗎？
延長退休年齡和降低公積金供款稅務補助，是一種鷄和蛋的關係。要吃鷄就要讓蛋孵化，要吃蛋就必需留著鷄繼續生蛋。兩個都吃了，最後會餓死！
第三個改變是收緊已退休人士的收入測試。這指的是已達退休年齡者可以把公積金帳戶內，積存的現金轉成退休金投資帳戶。每月領取投資回報，以補貼微薄的養老金過較好的日子。退休金投資理財，過去20年一直是理財師最穩的賺錢門路。這次金融風暴，造成這部份基金産生了巨大的虧損。政府之所以調高每周退休金給付。很大部份原因是對這個虧損的變相彌補。因爲退休者的收入劇減生活陷入困難。但是增撥的退休金，政府又以收緊退休者收入測試來找補。結果眞正獲利的是，沒有公積金投資進帳的退休者。政府這樣的作法，會造成許多接近退休年齡人士，開始積極進行把收入變成債務的想法。
預算案公佈之前，陸克文曾説過新財政預算的不利影響，只限於富人階層。現在看來受到影響最大的是靠薪資收入的中産階層。就是所謂的百萬富翁群體。陸本身也是出自於這個群體，這部份人至少佔了支持陸克文民意的三分之一。一旦這批人完全轉向後工黨政府將危危可汲。
預算案中最大的敗筆就是同時改變了養老金和公積金的三個權限，分別是使用權、經營權和投資回報權。當這三個權利逐漸失去後，所謂的公積金就變成了政府可支配的養老金。
反對黨對財政虧損的解決之道，可能是增加消費稅。雖然消費稅會引發通貨膨脹，但現階段把錢變薄要比把錢變少要好的多。錢變薄，存在民間的現金怕貶値，自然會走出來投資。政府多收的稅可以塡上財政短收的漏洞。等經濟危機過後，政府可以再修改稅法，把市場游資引到政府未完成的基建項目中。如此民間投到基建的資金，是鈔票變薄後産生出的盈利，這對百姓的心里影響會比較小。而政府又可以在短時間內撤出因基建支出産生的預算赤字。
澳洲不應該怕通貨膨脹，應以恢復持續經濟增長爲首要優先。我用持續二字的意思是因爲十年內中國都很難成爲眞正的消費大國。澳洲的擴大內需要走很長一段路。千萬別把澳洲的中産階層嚇的向國外轉移資産這條路。
前兩天新聞傳出有詐欺集團正在收集個人資料，申請遺失駕照補發。再用新駕照把他人的公積金轉出，成立DIY自主帳戶，接著把公積金提光。這條新聞説明了黑白兩道都睜大了眼睛，覬覦你我的公積金。我在想如果澳洲人有一天想通了，把公積金里的現金套出來，投資走帳後，在帳戶內留下一堆壞帳，那時政府要怎麼辦？我們下周再聊，謝謝！
张丹儿
Elizabeth
0419 282 898
(Home World
4展示中心)
|
