從1990年開始，相比其他發達國家，澳洲的物價不斷上漲，一項有關零售商品價格的調查表明，消費者在購買麵包、牛奶、肉類和鷄蛋等必需品時要花更多的錢。
澳洲競爭與消費委員會不久前在坎培拉的聽證會上對兩大超市連鎖巨頭Coles以及Woolworths提出質疑，有證據表明，這兩家公司排斥小型競爭者，並在超市實行高標價。
Coles和Woolworths的連鎖超市競爭由來已久，而且是全國歷史上競爭時間最長且最富有戲劇性的。
悉尼南部零售商協會主席克萊格凱利（Craig Kelly）在他的公開聲明中提出，在不惜犧牲消費者利益的情况下，"這種商業競爭已經崩潰"。該協會代表了悉尼南部小型獨立零售商的利益。
凱利表示，有資料表明，從1990年開始，在競爭激烈的市場上，每一個發達國家都會出現在相對通貨膨脹時糧食價格下跌的狀况，而在澳大利亞在相對通貨膨脹和在某些情况下，相應的農産品價格反而上漲。
1990年以來，消費價格指數（CPI）只上漲了60%，而麵包價格卻猛漲了123%，牛奶價格上漲113%，鷄蛋價格上漲102%,糖果價格上漲102%，果醬和三明治價格上漲96%。
以牛奶爲例，牛奶原料價格已經下降，然而，它的零售價格卻奇迹般地上漲了 113%，單從牛奶的消費來看，超市將每年從消費者身上獲取至少8億元的利潤。
他同時表示，爭論Coles和Woolworths到底佔有50%還是80%的市場份額是沒有意義的，"就如同一個囚犯如果將被處以絞刑，討論是使用6米長或者8米長的繩子是毫無意義的。"
澳洲牛肉聯合會的約翰卡特説，澳洲生牛價格比美國低25%，但是消費者卻是以兩倍于此的價格購買牛肉，"澳洲的消費者們確實挨宰了。"
Supabarn連鎖超市表示，由於兩大巨頭連鎖超市的保護措施，該公司無法拓展他們的市場。該連鎖超市在悉尼南部有一些連鎖商店。
該連鎖超市的總經理埃里克康多里斯（Eric Koundouris）表示，由於大型連鎖超市"付出相當大的代價來保護他們的市場"，所以在整個市場上，Supabarn連鎖超市無法與之競爭。
|
